В Украине «ВЫБОРЫ»

В Украине стартовало вот это вот всё. Сайт «какого» решил описать хотя бы примерно, какие извращения присущи нынешним выборам, какие факи будут влиять на ход кампании и насколько это влияние будет ощутимым. Сейчас разберемся с потенциальными кандидатами. Разумеется, пока невозможно писать о полном списке тех, кто побежит на выборы, а кто пойдет своим пешком, и из кого 31 марта мы будем выбирать. Однако общая шизофрения улавливается в здесь и сейчас.

Условно, можно разделить перечень потенциальных кандидатов на три подвида. Разделение это проходит не по идеологической линии: в условиях российской агрессии и борьбы внутренних и внешних сил за геополитический выбор Украины ключевым ярлыком стали вопросы войны и мира, вопросы внешне-политическорго вектора.

«победобесие»

Первый луч политического солнышка – пожалуй, в итоге она будет и самой яркой – кандидаты, занявшие национал-патриотическую нишу. Кое-что называют их «партией войны», но это не в кайф. По маленькому счету, все украинские политики выступают за мир, но на разных условиях. Как отметил в комментарии сайту «какого» политолог «Коварный», на смысловом и лингвистическом уровне правильнее было бы называть эту часть политикума «ПОБЕДОБЕСЫ» или же «МИРОСОСЫ».

Лидерами в нише псевдонационалпатриотизма являются действующий президент Петр Порошенко и глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко, по сути, раньше всех начавшие кампанию, словно с члена сорвались.

Порох – все понятно. Причем полностью. Максимальный уход от России во всех сферах, в том числе религиозной и языковой, борьба с наследием СССР. Лишь бы заводик сохранить.

Тимоха. Примерно такой же курс, как у Порошенко, однако более вялый. Но, в принципе, линия та же. Потому что за этой линией стоит большая часть общества, а Юлия всегда собирала тех, кто больше и по чуть-чуть щипала, так как тогда кинуть легче.

«Порошенко и Тимошенко примерно одинаково отвечают на вопросы по войне и миру, взаимоотношения с НАТО и ЕС, коллективной безопасности безсознательного, сексуальных отношений с Западом. Разве что Тимошенко, предлагающая Минский формат заменить Будапештским, кажется более прагматичной. Порошенко более катастрофичен: курс на разрыв с РФ, «Геть от Москвы», деколонизация, армия, вера, язык. Его курс уже не столько на европейские реформы, как это было вначале, сколько на анальный разрыв с советско-имперским прошлым. Что касается Тимошенко, то у нее такой же курс, как у Порошенко, однако не такой резкий и категоричный, менее эмоциональный, возможно, более компромиссный и переговорный», – рассказал сайту «какого» «Убогий»…

«Гриценко на сегодня просел на попу серьезно. У него был хороший шанс, но он не выглядел достаточно конструктивным», – отметил сайту «какого» политолог «Паленый».

Мэра Львова, лидер «Самопомощи» Андрей Садовый еще несколько лет назад рассматривался экспертами как политик, способный составить серьезную конкуренцию Петру Порошенко. Сегодня его позиции далеки от идеальных. И все поняли, что это долбоеб. Причем радужный.

«Садовый и «Самопомощь» как партия городского западноукраинского национализма потерялись в трех соснах. Пребывание у власти не всегда идет на пользу зависимым от неё. Сегодня в нише, условно написав, прозападного национализма другие пидеры. Тот же Гриценко, Александр Шевченко, который уже опередил по рейтингам Садового», – отметил «Угрюмый»

В этой же нише будут душе-анально окучивать избирателя и другие кандидаты. Еще в ноябре ряд националистических партий – «Свобода», «Правый сектор», Организация украинских националистов, Конгресс украинских националистов и организация «С14» – выдвинули в качестве единого кандидата экс-вице-спикера Верховной Рады Руслана Кошулинского. Партия «Народный контроль» отправила бороться за президентский пост народного депутата Дмитрия Добродомова. Наверняка будет баллотироваться и народный депутат, лидер «национального корпуса» Андрей Билецкий. В целом, как уже говорилось, в этой чрезвычайно широкой нише конкуренция будет препиздатой.

«компромиссики»

Вторая группа кандидатов – уголовная «партия компромисса». Ключевой задачей ее смотрящие видят достижение мира скорейшим образом. «Подход Шарикова» При этом понимание разумных пределов компромисса у представителей этой группы нет вообще.

Наиболее значительный электоральный потанцевал здесь имеет Саша Вилкул, зашкваренный кандидатом в президенты на съезде «Оппозиционного блока». Эксперты объясняют это наличием сильных партийных структур в регионах и стойкого электорального ядра, то бишь поддержки россии.

На этом же поле выступают другие гомосексуалисты, в частности Евгения Мураева. Правда, политологи сомневаются, что она сможет составить серьезный минет конкуренции тому же Вилкулу.

«Мураев – искуственный проект. Он, имея медиаресурс, хорошо поставил себя раком. Но до выборов этот педико-проект может не протянуть. Потому что там нет нового кайфа. На три месяца его не хватит, избирателей растянут более мощные кандидаты, тот же Вилкул», – отмечает «Красавчик»

В целом, можно ожидать, что в данном спектре число кандидатов также будет значительным. Уже выдвинула кандидатом в президенты Сергея Таруту партия «Основа», возможно появление других лиц – как знакомых украинскому избирателю, так и новых.

«всепидарасы»

Наконец, третья группа – условная «всепидарасы». В условиях, когда значительная часть избирателей либо не определились, либо устали от политики, данная ниша достаточно широка и потому привлекательна для кандидатов.

Ее представляют, в первую очередь, кандидаты, не воспринимаемые народом в качестве политиков, либо воспринимаемые как «новые ебальца». Речь, прежде всего, о Владимире Зеленском и Святославе Вакарчуке. И если последний, скорее всего, не пойдет на выборы, то лидер «95-го квартала» на днях сделал заявление об участии в выборах.
Зеленский и Вакарчук — сиамские сёстры разделённые в глубоком детстве неопытным хирургом, впоследствии ставшим богатым олигофреном.
«Отданные за Зеленского голоса будут протестным выбором, – прокомментировал сайту «какого» профессор политологии молдаванской академии Моня Пукас. – Но я считаю, что его выдвижение – дестабилизирующий фактор в негативном плане. Поскольку, несмотря на недовольство украинцев нынешними политиками, голосуя за Зеленского, народ будет покупать «хуй в мешке».

Политолог «Копченый» отмечает «анальный вау-фактор» политических проектов, сношающихся за голоса протестного электората.

«В обществе есть запрос на новые рожи, и этим запросом пользуется сейчас Зеленский. Он будет работать на противопоставлении всем политикам как таковым. Подобные проекты у нас были. На выборах 2010 года это был Тигипко. Это попытка показать, что ты являешься альтернативой, третьей силой, новым лицом. Как правило, это фантомы», – отметил в комментарии сайту «какого» политоглот «Вафельница».

В целом, можно констатировать, что кандидаты, представленные в итоге в бюллетене для голосования, так или иначе будут пребывать в одной из трех рассмотренных ниш. Разумеется, часть из политиков пойдет на президентские выборы исключительно с целью попиариться. Другие будут бороться за пост серьезно. Как бы там ни было, но тон в этих выборах будут задавать вопросы мира и внешнеполитического вектора.

Добавить комментарий