ПедоСкандал

Пока я занимался проектами для души в Одессе разыгрался самый настоящий сексуальный триллер! Именно так! Я обратил внимание на эту тему потому что ненавижу когда кто-то кому-то развешивает ярлыки без доказательств и пруфов. Если такие вещи не останавливать и не разбираться в них, то очень скоро мы погрязнем в болоте и междоусобной вражде с единственным желанием — уничтожить тех, кому приклеили асоциальные ярлыки. Пришло время перейти к истории, которая основана на реальных событиях..
24 августа некто Роман Чепляка, 1988 года рождения обвинил в педофилии своего бывшего преподавателя, который до недавнего времени работал в Ришельевском лицее. Неплохое начало..
Скажу сразу что меня истории про педофилию как-то по особенному заводят! Меня самого пытались проштамповать этим ярлыком, но со мной ничего не вышло, потому что на мне негде пробы ставить. Да и какой с меня педофил? Я эфебофил. Это круче.
Итак, главные герои этого триллера — молодой борец за справедливость Роман Чепляка (которому кстати говоря недавно исполнилось 30 лет) и заслуженный учитель Украины — Игорь Мительман. Скажу сразу, что лично пока что не знаком ни с одним, ни с другим – поэтому мне плевать на обоих. Я буду смотреть только на факты. Если будет настроение, то поговорю и с одним, и со вторым и с директором того самого — Ришельевского лицея.
Что у нас по фактам: Некто Чепляка опубликовал на своем самодельном сайте тексты, которыми пытается убедить всех, что этот препод хватал его за причинные места. При этом наш Ромчик мужественно держался 17 лет и никому ничего не говорил. Вы только подумайте, целых 17 лет тишины! И это первое, что дурно пахнет в этой истории, и на это я не могу не обратить внимание, уважаемые одесситы. Знаете, в шоу бизЕ говорят — если звезды зажигают, значит это кому то нужно. То же самое могу сказать про педофилов — если кого-то вдруг пытаются сделать, а в данном случае назвать педофилом, это точно кому-то нужно! А вот Кому? Будем разбираться!
Обратите внимание, я не говорю, что в обществе нет педофилов! Их – более чем достаточно! Вот только когда я вижу обвинения без доказательств — ну, например фото, видео, записок, переписок, скринов — то здесь попахивает уже не педофилией, а тупым и примитивным заказом! Да, да, господа, в нашем сказочном обществе есть душевные мрази, которые очень незадорого готовы сделать из вас кого угодно! Самое интересное как этот Чепляка объясняет причину своего поступка. Послушайте сами как он описывает причины, по которым решил заговорить про содом и гомору в приличном лицее лишь спустя 17 лет. Слушаем и внимаем!!!
«Я не мог быть уверенным, что он не продолжит домогательства к детям даже не работая в школе, не говоря уже о взрослых»
Уважаемые одесситы, вы меня конечно простите, но как по мне это какой-то бред. По какой-то причине Роману Чепляке через 17 лет стало жалко детей, к которым этот «монстр Мительман» может прикоснуться! Звучит абсурдно, немного благородно, НО!!… Не верю!!! То есть, по логике этого парня, на протяжении 17 лет ему было наплевать до всех прочих детей? И тут спустя 17 лет Роман Чепляка нацепил на себя мантию благородного рыцаря и давай спасать детей? Чуть не забыл! Чтобы оправдать свои обвинения Роман пишет, что его подтолкнул к этому шагу скандал про сексуальное насилие над детьми в Пенсильвании. Именно это по его словам стало последней каплей… Вы меня простите, но скандалы связанные с педофилией происходят ежегодно. Эта проблема реально существует и с ней нужно бороться! Но вот методы! Весь вопрос в данном случае в методах борьбы! На мой взгляд в поступке Романа Чепляки нет никакой логики. Или он спустя 17 лет побеспокоился за каких-то конкретных детей? Как бы на всех детей плевать, но есть любимцы – и их не должны трогать!!! Что это за дети? Может кто то знает? Фамилии есть?
Мы с Романом прошли две разные жизни. И наверное сам по себе он неплохой парень, но вот историю эту мне кажется слепили на быструю руку. Зачем? Я не утверждаю, но предполагаю, что цель одна — уничтожить преподавателя. Смотрите сами: после того как вышла статья Романа с громким заголовком про педофилию, СМИ начали ловить это дерьмецо и беспощадно его раскручивать. Я посмотрел видео комментарии самого препода. Походу Роман со своей статьей положил его в больницу. Если это и была цель Романа и его друзей, которые его скорее всего консультируют, то цель достигнута! Но конечно не совсем. Когда за дело берутся такие как я, все становится на свои места.
Что я сходу могу сказать — история Романа написана достаточно правдоподобно, так чтобы серая масса поверила. Вот только я — не серая масса. И хоть таких как я немного, но нас слышат и читают десятки тысяч одесситов и гостей города. Более чем уверен, что друзья Романа охотно поверили в историю и присоединились к его крестовому походу. Не удивлюсь, что к ним присоединились и все те, кому этот препод двойки ставил. Вот только не клеится эта история, что-то всё очень скользко и натянуто. К
о. Кстати, Роман Чепляка далеко не первый, кто использует подобные методы. В мире полно примеров, когда после похожих ярлыков людей делали изгоями, их избивали, плевали на них, криво смотрели, некоторые малодушные даже с окон бросались и уходили в мир иной. Сегодня с помощью интернета не так сложно сделать из ничем не примечательного человека — ужасного монстра. Время нынче такое. А знаете, уважаемые одесситы, кто в этом виде спорта преуспел и стал абсолютным чемпион? Нацисты и спецслужбы. Да, да. Они мастерски доводили людей до края. Помните желтые повязки у евреев? Тот же ярлык и клеймо, которое означало что перед вами не человек — а животное, которое можно и нужно уничтожать. Кстати по ходу Мительман тоже еврей. Как видите время прошло, а методы остались прежние. Я не говорю, что Роман Чепляка фашист или лег под спецслужбы, я просто говорю что методы — те же самые. Без доказательств вешаем на кого угодно ярлык и начинаем бить ногами. Только вот кому разрешено такие ярлыки развешивать? Кто дал такое право?
В этой истории есть еще один важный фрагмент — фотографии Романа из далекого лицейского прошлого, где он обнимается с преподом и выглядит афигенно счастливым, находясь в полной безопасности. При этом в статье Роман пишет, что боялся препода. Любому человеку, который прошел через то, что прошел лично я очевидно что хомо сапиенс не может долго выдерживать насилия и уж тем более никогда не будет выглядеть счастливым рядом со своим мучителем. Кстати у Романа есть семья, он не детдомовский. А это значит, он мог в любой момент послать педофила подальше и уйти в другую школу. Мог, но не сделал. Понимаете в чем проблема?
Что касается препода — я посмотрел его видео, обычный ботан, я таких сотни знаю. Наверняка у него есть какие-то фантазии — может даже нехорошие! Но у нас в государстве за фантазии и мысли пока что не судят. У нас судят только за поступки. И в данном случае поступок совершил именно Роман Чепляка, а вовсе не Мительман. Роман захотел устроить общественный суд! Тема хорошая, но бесперспективная. Те, кто придумал эту затею забывают что в суде есть присяжные и их нужно убеждать в своей правоте. Если авторы этой истории из Америки — то все понятно, там должен оправдываться тот кого обвинили. А у нас всё наоборот — доказывать должен тот, кто предъявляет претензии. Америкосы этого никак понять не могут и постоянно на этом сыпятся.
Что в результате? С каждым днем все кто наблюдают за скандалом Романа Чепляки понимают, что у него нет ровным счетом ни одного доказательства — просто писульки на самодельном сайте. Люди читают то что он написал, а потом смотрят на его фотографии с преподом и понимают — кто-то это все придумал и бездарно слепил.
Поэтому я рекомендую Роману потихоньку тормозить с этой душещипательной историей. Самому Роме вся эта шумиха точно не нужна. У него вся жизнь впереди. И методы такие ему тоже не нужны. Представляете, если мне после эфира напишет какой то фрик и скажет, «ты не обижай Рому — это мой любовник, у нас с ним секс по вторникам и субботам»? Представляете, если я после этого напишу статью о том что Роман, скажем, пассивный гей — только потому что мне написал какой-тот фрик? Вся карьера парня и его семейная жизнь может рухнуть.
На этом я хотел бы закончить наш информационный ужин. Я не делаю пока что никаких выводов по этой истории, но одно могу сказать точно — шкаф со скелетами открывается всегда не случайно. И если вы идете на такой шаг — у вас должны быть пруфы, если пруфоф нет, вы сами себя превращаете в дешевую мразь, которая не может ответить за свои слова. 1000 раз подумайте нужно ли вам становиться мразью…

Добавить комментарий