Халид Мусаев. Бизнесмен и Меценат или же — уголовный авторитет?

Чтоб совершить преступленье красиво,
Нужно суметь полюбить красоту.
Или опошлишь избитым мотивом
Смелую мать наслажденья, мечту.
Фридрих Ницше

Начнем с того, что ни одно преступление не было ещё наказано, даже если было в полноте доказано. Наказывается не преступление, а глупость.
На этом поставим точку. С неё начнем.

В мире нету гостей непрошенных, напрасно никто не пришел, нет плохих или хороших, есть счастливые и несчастные. Счастлив тот, кто поступает по совести, платит за это скромным бюджетом на жизнь и бесславием, несчастный же, находится в постоянном стрессе, может быть чертовски богат, даже интеллектуально, не принимая тот факт, что преступление всегда имеет одну маску — лик паяца восставшего на себя самого, хитрость же тупа как пробка из под дешевого шампанского. Если и стоит кого бояться в этом мире, так это тех самых хитрых дураков. Всегда наебут. Всегда в плюсе. Но никогда не знают что делать с бонусами. Чаще всего — самый хитрый дурак, это Вы. Вот, он стоит в зеркале и придумывает, следя за ритмичными движениями зубной щетки в полости рта, очередной колленкор о том, как изнасиловать Господа в собственной душе, да так изловчиться, чтобы о этом сам Дьявол не узнал.
Преступников убивает не закон, их убивают люди. Но: Общество готовит преступление, преступник совершает его.
Вся наша жизнь, даже сам факт рождения, есть преступление. За сим прошу включать мозги и сердце одновременно, (если работает только один из этих органов, статью читать не советую) ибо на примере одного, отдельно взятого человека, мы постараемся понять суть того, амбивалентного мирика, в котором пытаемся выжить вопреки статистике смертности в зоне комфорта. Таким человеком, кстати, может быть каждый из вас, если вы вообще, представляете из себя Человека.
Всего лишь человека, подчас с раздвоением ложной линости…
Согласитесь, что: Лучше быть раздвоившейся личностью, чем не быть личностью вообще. Мы такие, каков наш мир, да и сам мир, это Мы. И что первичнее, ответит лишь создавший яйцо и курицу.

В последнее время, в Одессе, да и не только, началась некая предвыборная истерия, выражающаяся в том, что те или иные адепты «тех или иных» кандидатов, травят друг друга газом субъективной правды. Здесь нам всё понятно. Это страхи и чувство вины.
Под раздачу попадают в полном смысле все, кто в той или иной мере что-то представляют из себя как Личности. От бизнесменов рестораторов, до лидеров мнений и даже откровенных псевдопатриотов. В этой игре, под названием: «Выбери себе Царя» или «Вот этому мне платить дань сподручнее» — задействованы все вменяемые персонажи нашей оперетки.
Кто не хочет учавствовать, есть такие, знаете ли, мудрые, аполитичные к фарсу люди, которым искренне похуй кому платить, потому что они не рабы и не считают нужным платить в принципе, так вот таких, пытаются втянуть насильно. Кто-то ломается. Кто-то нет. Но так или иначе, коснется эта «патриотическая лихорадка» всех.

Для нашего города, Одесса, это Халид Мусаев.

Халид, как и все, кто из себя хоть немножечко, хотя бы что-то из себя представляет, личность спорная, но все что вам надо знать, о чужом для вас человеке так это сермяжное: Хочешь познакомиться? Приходи на чай. Говори. Собирай и просеивай информацию. Ведь один твой неверный вывод и целый мир может рухнуть. А в остальном, да и ебать тебя не должно, собака ты дикая, что и кто другой Человек. Узнавай себя и чувствуй. Для этого тебе и так, жизни собственной будет мало.
Живет Человек. Семью кормит. Бизнес ведет. Друзья есть. Другим помогает. Счастливый. Улыбаться умеет искренне. Гонят на него, без доказательств, бесы всякие. Всё. Портрет готов: Настоящий. Остальное дело психологов, полицейских и священников. И то, только по желанию самого Человека.
По поступкам судят. Не по словам, не по измышлениям, а по конкретным действиям, да и то, только те, кто внутреннего судью или же претензию на прокурора в себе не прожил. Научиться бы нам лишь себя судить, да и то не осуждая, но кто не грешен? Поясняю: Личность никогда не может быть «приятной» или «полезной». Не по рождению определяют высшую и низшую личность, а делами своими человек подтверждает эту принадлежность. Одна из самых больших трагедий нашего времени заключены в отношении к человеку. Нет уважения к личности. Вместо него — безразличие, пренебрежение.
Личность ли Халид? — Однозначно да. Каким поступком это определяется?
Таким: Он не хочет, мало того, запрещает пиарить все то, что он сделал от души, все открытые спортзалы, помощь в АТО, отдельным людям, благотворительность и так далее. Категорически против того, чтобы сделанное им, было оправданием человечности.
Для меня, не знаю как для вас, это показатель. Ибо: В каждой крупной личности есть что-то мелким шрифтом. Но опять же: Массы глупы, только личность прекрасна. Халид способен на тихое благо. Значит уж точно не мне копаться в громких сплетнях о его зле.

Конечно же возникает вопрос:
Что делать, когда от тебя требуют ударить в ответ на оскорбление, проявляя только негатив. Как поступать в отношении провокаторов? Как защитить себя от потока говна, корый льется из мелочных и низких ртов завистливых неудачников? Я вот, не знаю. Поступаю по случаю.
Возможно вы, уважаемые читатели, дадите ответ на этот вопрос.

МРАК ГОРДОСТИ
Так вот, перейдем к неким иным, существам мира этого.
Присутствуют в нем некие «ловцы душ» по работе. То бишь «мытари», опустившиеся в своем крайнем цинизме людишки, потерявшие честь, ум и совесть в процессе извращенно-сексуальных игрищ с собственной душой.
На нашем примере это Марк Гордиенко.
Писатель графоман. Чью книгу «свобода против рабства» я уже не пишу о более ранних высерах о неких техниках овладения собой и массажах, вообще читать невозможно, по причине интеллектуально творческой скупости автора…
Неудавшийся «патриот» который приезжал на акции не «воевать», но делать сэлфи. Собравший около себя малолетних, обучая их бандитствующему патриотизму по отжиму, шантажу и моральному давлению на обычных граждан с целью отъема у них личного имущества.
Тот самый Марк, в лицо которому плевали воины АТО.

Так вот… О марке можно писать много, но мало хорошего. Часть прибыли с грабежей, он отдавал на войну с единственной целью: иметь оправдание и повод для ещё более низких преступлений.
Самое важное, это знать то, с откуда выросло такое вот, ущербное ничтожество, как Марк. А вот: Цитирую: «Аффтор Марк Гордиенко — политрук он же педофил, он же агент СБУ он же рекетир, он же рейдер, он же редкая мразь»
Так где же учился Марк Гордиенко и кто так выебал его душу?
Киевское Военно Морское Политическое Училище. Масть: ЗАМПОЛИТ. СОВЕТСКОЙ АРМИИ. Выпуск: 1989 год. И плюс два года службы.
Что может быть хуже? И как такая хроническая болезнь может быть излечена? Отвечаю, как арт терапевт. Никак. Только посредством принятия. Хватит ли у «псевдопатриота» духа, для такого поступка? Не думаю…
Ведь это как уличному босяку, признаться перед пацанами со двора, что он сосал письку своей собачки.
ВОТ ОНО, СМОТРИТЕ:

На данном этапе, после того, как спровоцированный им, взрывной как все нохчи Халид Мусаев, попустил Марка пощечинами, после которых Гордиенко не просто умылся позором, но даже придумал страшную историю о том, как его пятеро держали а восьмеро било, от Марика отказались даже самые близкие соратники. Он остался один и единственное, чем он может оправдать свою жизнь, так это писать кляузы, доносы, просто провоцировать. Ведь Марк уверен, что живет только пока пишет про тех, кто не может его наказать. То бишь, от чувства страха и жалости к себе.
В принципе, всё, что мы знаем о Халиде, это то, что исходит из уст того самого опущенца Марка и его немногочисленных сторонников. Не более.
Для таких как Марк, нет другого выхода, остаться в живых, в новой, честной Украине, как работая на любую существующую власть — провоцировать на себя гнев свободных от этой власти людей. Марк сознательно спровоцировал Халида, зная, что пока живет конфликт, живет и сам Марк. Прекрати он писать о сильных мира сего, то станет настолько ненужным, что придется платить за грехи, а грехов там много. Вот и все его существование в здесь и сейчас:
ОТТЯНУТЬ МОМЕНТ РАСПЛАТЫ ЗА ДУШЕВНУЮ ЕБЛЮ.

Для меня в соответствии с этимм, вопрос по тому, Халид Мусаев. Бизнесмен и Меценат или же — уголовный авторитет? — Вообще не стоит. Я знаю обоих лично. Вывод сделан. И вам рекомендую лично познакомиться как с одним так и с другим. С Халидом за руку, а с Марком — с расстояния вытянутой ноги.

Эта статья о одном:
НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫХ ВЫВОДОВ НЕ ОЗНАКОМИВШИСЬ С ОБЕИМИ СТОРОНАМИ КОНФЛИКТА.
Так как ещё великий Гуманист писал:
Больше всего нам мешает ускользнуть от судилища то, что мы первые выносим себе приговор.

Добавить комментарий